これから例示するＣＭは、表現の自由云々を超越して「アウト！」です。制作者が意図せず作品に反社会性を持たせてしまったレアケース。
1992年７月４日付の朝日新聞「『一気飲み』のＣＭ、やめます ＪＲグループ」から引用します。
「一気飲み」の場面があるＪＲグループのＣＭが、アルコールの害を追及する市民団体の抗議で放映中止が決まった。ＪＲグループでは４、５日に全国で放映する予定だったこのＣＭを、他のキャンペーンのＣＭに差し替えるという。
問題になったのは、読売テレビ系「遠くへ行きたい」（中略）中で、ＪＲグループが流すナイスミディパスを宣伝する30秒ＣＭ。Ａ・Ｂ・Ｃ（注・３人のタレント名省略）の３人が宿に着き、Ｂが「イッキ、イッキ」と２人にはやされ、いやだと言うが、結局「じゃあ…」と、朱塗りの大さかずきを飲み干す。６月初めから４回放映した。
これを問題にしたのは、今春から「危ない一気飲みはやめよう」と運動している市民団体の、アルコール問題全国市民協会（今成知美代表）。協会によると、最近、大学生が一気飲みを無理強いされ、急性アルコール中毒で死ぬ例が目立つ。東京消防庁が救急車を出動させた範囲だけで昨年６人が死に、全国では、統計はないが、かなりの数に達するという。
同協会は「生命に危険の大きい一気飲みの悪習を一掃しようと運動しているのに、ＪＲが扇動するとはおかしい」という。特にこのＣＭは①はやしたて②いやがるのを強制し③女性に飲ませる、という最も悪質な一気飲みシーンと、先月26日にＪＲに抗議の文書を郵送した。
これに対しＪＲ側は、「一気飲みが危ないとは知らなかった。ＪＲとして、あえて問題のあるシーンを使う考えはない」と、ＪＲグループ共同宣伝協議会の名前で、３日に同協会に放映中止の決定を伝えた。「仲のよい女友達が、旅の解放感を表現するＣＭ。一気飲みにこだわる必要もないので」（ＪＲ東日本営業部サービス課）と説明している。（引用おしまい）
1992年の段階でイッキの危険に無知だったＪＲの情弱ぶりには困ったものですが、迅速な中止の決定は評価に値するでしょう。抗議した市民団体のアクションも、ハウス食品を相手にしたフェミさんとは志が違います。社会はかくありたいものです。
さて、オロナミンＣのＣＭにはどう対処すべきなのでしょう？ おじさんの見解です。言いっぱなしではアンフェアですから、以下に書いておきます。
交通事故を誘発しかねない、ダメＣＭの一つだと思います。以前、ある輸入車のＣＭに「自動ブレーキがあるからよそ見運転しても大丈夫」のような印象を与えたものがありましたが（今は多少改善されています。自動ブレーキを一番の売りにする会社連の商品宣伝姿勢は別問題）、それに近いダメＣＭ。
しかし、一気飲みみたいに、抗議して打ち切らせるほどのモノではない。消費者が少し考えればわかるレベル、引っかかる方がみっともない水準のお話だからです。
公道走行が禁じられている遊具（スケートボード）には、保険が存在しません。事故を起こせば、対物対人、医療費も自己負担です。それだけで「遊具」を公道で走らせてはいけないことがわかります。
けがしたからって、大塚製薬に医療費請求したって、一文も払っちゃくれません。愚かな自分を呪うしかないんです。
もしも、公道スケボー事故が頻発して、コマーシャルが問題になる時が来るとしたら……。我々日本国民は、その民度の低さに自虐して笑うしかありませんね。